qt开发鸿蒙,鸿蒙系统支持qt吗

华为的鸿蒙操作系统会成功吗?国内其他厂家会采用吗?

首先新的操作系统面临的最大难点就是生态链的构造,相比安卓他们真的有能力提供更加智能的开发套件吗?他们真的有能力把python优化到c++的执行效率吗?那么他们有什么优势吸引开发者呢?

专注于为中小企业提供网站设计、成都网站建设服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业永州免费做网站提供优质的服务。我们立足成都,凝聚了一批互联网行业人才,有力地推动了超过千家企业的稳健成长,帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。

很多人已经论述很多了。首先鸿蒙不太可能不兼容Android(这里所说的兼容是指代码级兼容,并非运行级兼容,亦即,开发人员通过不太多的额外工作,就能做到让应用既能在Android上运行也能在鸿蒙上运行)。否则的话,像MeeGO一样强制使用Qt,鸿蒙将迫使程序员面临巨大的职业选择难题(决定是否放弃Java而转向C++),最终像MeeGO一样遭到弃用。至少在早期,鸿蒙完全不具备这样的号召力。因此,鸿蒙在本质上很可能是一个用更聪明的编译器编译出来的在更优化的Linux环境下运行应用的中间件。在这方面,恕我直言,似乎看不到有非常光明的未来。Android从1.0到9.0,已经把Java语言在移动平台上遇到的各种问题解决得比较好了,也许速度还能再快一些,但是已经不是决定因素。当年的WindowsPhone和Symbian速度都很快,使用很流畅,但有用吗?

还有很多人寄希望于国家强制推广鸿蒙,这个在政府集采市场是有可能的,但在消费者市场则可能性非常小。强制推广鸿蒙,意味着小米、OPPO、Vivo、一加等品牌都成了殉葬品,可能还要面临三星、苹果等公司在国际上的诉讼和折腾,更要命的是国内移动通信平台将由于被独家技术彻底垄断而变得脆弱,华为的些许技术欠缺将导致非常大的影响,国家不会为鸿蒙冒这么大的风险。

鸿蒙很难成功。注意是很难,不是绝对不能。

如果18年之前问这个问题,我确定的回答,不会成功。因为一个系统的生态太难建设了。连系统大佬微软+手机大佬诺基亚都折戟在这上面。阿里的阿里云手机系统也已经偃旗息鼓。你就可以看到它有多难了。而为什么18年后有可能,为啥?因为都是逼出来的的。谷歌现在已经开始限制华为使用了。任何事情有人逼你去做,你总能发挥出巨大的潜力。

而且华为从舆论上,人心上有很大优势。尤其是在中国。人心可用,得人心者的天下嘛。不要以为只是一个口号。人家一巴掌打过来。华为用手挡着了。还要甩手打过去。你不支持吗?这时候华为出系统,即使前期有很多不如意,大家都会谅解。这在一个互联网舆论可以解决很多事的现在,太宝贵了。所以华为应该早一点出,因为很多人等着它的系统,不要忘记连系统的名字都是网友起的。华为说的很清楚,之前是没有计划华为系统的,但是媒体已经很确定是华为有手机系统,并且叫鸿蒙。华为开始做手机系统,也就自然而然选择了这个名称。这就叫借势。

而且我们知道鸿蒙系统是要兼容安卓应用的,这就很大程度上可以解决软件生态问题。如果完全重起炉灶那就很难了,从开发成本来说就很难了,毕竟多一个系统,就多一份工作。

第二个问题,国内其他厂商会不会采用,这个要看具体华为系统的开放程度,如果是开源,那有可能。如果不是,那100%别的厂商不会用。

不想当将军的士兵不是好士兵,同样不想拥有自己系统的手机厂商是没有理想的手机厂商。谁也不会把自己的命根交给别人看管,为什么现在手机厂商愿意用安卓,就是因为安卓是开源的,大家都可以用。谷歌有所有权,但没有管理权。这个系统都可以从底层来修改。可以删减或加入自己的东西。所以大家才原因用它。

如果有厂商用鸿蒙系统,华为本身就是做手机的,还用它的系统。那岂不是运动员和裁判赛跑。就天然处于劣势。就像 游戏 厂商不会用腾讯云。电商不会用阿里云一样。谁也不会把关键的东西交给竞争对手。

所以其他厂商用鸿蒙系统是不可能的。

华为鸿蒙系统会不会成功要等他出了,体验到才知道,现在说他成不成功也只是嘴巴里说说,按照华为最近发的硬件来说,偏硬件来补充软件,系统主要还是要开发者,而开发者到你系统做一个app就要考虑你给的利润。好比如ios,3/7分,国外安卓1/9分,国内分成不定,比如腾讯至少和oppo商店就吵架过,腾讯要求oppo商店下载的腾讯新手游要5/5分,所以说鸿蒙系统要做好,第一就是和开发者利润空间,厂家会不会的话,这点我可以很明显和你说,不会,不敢得罪谷歌是一码,厂家干嘛帮别人养大孩子,国产手机竞争激烈,你死掉,我利润就赚到。

没有大的变革是不可能成功的!

1.想建生态很难,就算国家出面,国外肯定不会听!国内的市场又满足不了这么多手机厂商!舍掉谁对国家都是损失!

2.腾讯 游戏 负优化华为系统不知真假,但是一个把柄放人家手里没人会愿意,除非华为不做手机,不然不会有手机厂商愿意接入

支持国货,支持华为。

相信每一个国人都是这么想的。

华为胡蒙系统!真实的菊花。哈哈哈哈!

不看好,底层还是人家的

如何使用Qt插件在Qt中进行ROS开发

、前言

本文介绍一种Qt下进行ROS开发的完美方案,使用的是ros-industrial的Levi-Armstrong在2015年12月开发的一个Qt插件ros_qtc_plugin,这个插件使得Qt“新建项目”和“新建文件”选项中出现ROS的相关选项,让我们可以直接在Qt下创建、编译、调试ROS项目,也可以直接在Qt项目中添加ROS的package、urdf、launch,感谢Levi-Armstrong。目前这个插件还在不断完善,有问题或者其他功能建议可以在ros_qtc_plugin的项目主页的讨论区提出。

本文是用的操作系统是ubuntu kylin 14.04中文版,ROS版本是indigo,Qt版本是Qt5.5.1(Qt Creator 4.0.3)

本文地址:

视频教程:ros_qtc_plugin插件作者Levi-Armstrong录制的插件使用教程

参考:

开放麒麟发布了

刚看到中国首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”发布了,新闻稿表示将打造具有自主创新技术的开源桌面操作系统,通过开放操作系统源代码的方式,让开发者共同参与国产开源操作系统的开发。[献花花]

问了几个技术领域朋友。有朋友说,看到国家来主推自有桌面操作系统挺振奋,但官网社区首先推出自有的开源 UI 库UKUI,感觉还是没有放到自主和生态方面去考虑,因为推出的 UKUI 是采用 QT 来开发的,QT 虽然有社区免费版,但如果使用的话,基于 QT 的软件也需要开源,闭源的话则需要向 QT 付费,QT 的价格非常昂贵,官网的专业版价格是每个开发者每年3620美元。而且使用 QT 会完全依赖于 QT 的库,可以理解成 windows 的 sdk,android 的 ndk,ios 的 sdk。

因此,如果使用 QT 的库,并且闭源发布的话,则必须购买它的授权,也就是3620美元每开发者每年,相比之下,windows的 sdk,android的 NDK是免费的,iososx 的 sdk如果要发布上架也就是每企业600多元人民币每年。

如果开放麒麟主推 QT 来做开发的话,起码一点就是要提供类似 QT 的有自主产权的免费 SDK,这样才能构建出可持续发展的生态来。

也有朋友觉得现在的系统无非就是Windows和苹果系统,还有一种是开源无版权的linux系统。如果想做操作系统替代,现在最好的途径就是推广linux。linux的生命力在于开源和互助,在于linux爱好者聚集的开源社区,集大家的智慧壮大系统,社区的参与者可以有个人,公司,政府机构,正所谓星星之火可以燎原。现在这些打着国产系统幌子的厂商用Windows的垄断性模式去运作linux,而不是在某个关键点发力。最后只能是失败。

网上还有不少人质疑为何不跟华为鸿蒙合作。事实上,鸿蒙主要是在嵌入式领域发挥作用。而麒麟(国家选定的PK体系中的K)主要做桌面系统,两者并不冲突。

多说一点:PK体系是目前国家主流选择。P是指银河飞腾,K就是麒麟。关键应用必须移植到PK体系上。

如何用QT制作应用程序?另外,一些大的工程能否用QT来作,举几个QT大型应用开发成功的例子?

先入门吧,看看一本书叫精通QT编程的书,简单,而且,挺好入门的。而C++方面,如果你有C语言方面的基础,搞清楚类与类之间的关系,在看看继承与多态性,应该就行了。

标题Qt是否为跨平台SDK? Qt支持哪些平台下的开发?

是。

Qt支持下列操作系统:MicrosoftWindows95/98,MicrosoftWindowsNT,Linux,Solaris,SunOS,HP-UX,DigitalUNIX(OSF/1,Tru64),Irix,FreeBSD,BSD/OS,SCO,AIX,OS390,QNX等等。

Qt是一个1991年由QtCompany开发的跨平台C++图形用户界面应用程序开发框架。它既可以开发GUI程序,也可用于开发非GUI程序,比如控制台工具和服务器。Qt是面向对象的框架,使用特殊的代码生成扩展(称为元对象编译器(MetaObjectCompiler,moc))以及一些宏,Qt很容易扩展,并且允许真正地组件编程。


文章名称:qt开发鸿蒙,鸿蒙系统支持qt吗
网站链接:http://scyanting.com/article/dsciijc.html