java等待唤醒机制的示例分析
这篇文章主要为大家展示了“java等待唤醒机制的示例分析”,内容简而易懂,条理清晰,希望能够帮助大家解决疑惑,下面让小编带领大家一起研究并学习一下“java等待唤醒机制的示例分析”这篇文章吧。
创新互联建站-专业网站定制、快速模板网站建设、高性价比乐昌网站开发、企业建站全套包干低至880元,成熟完善的模板库,直接使用。一站式乐昌网站制作公司更省心,省钱,快速模板网站建设找我们,业务覆盖乐昌地区。费用合理售后完善,十余年实体公司更值得信赖。
一,循环等待问题
假设今天要发工资,强老板要去吃一顿好的,整个就餐流程可以分为以下几个步骤:
点餐
窗口等待出餐
就餐
public static void main(String[] args) { // 是否还有包子 AtomicBoolean hasBun = new AtomicBoolean(); // 包子铺老板 new Thread(() -> { try { // 一直循环查看是否还有包子 while (true) { if (hasBun.get()) { System.out.println("老板:检查一下是否还剩下包子..."); Thread.sleep(3000); } else { System.out.println("老板:没有包子了, 马上开始制作..."); Thread.sleep(1000); System.out.println("老板:包子出锅咯...."); hasBun.set(true); } } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }).start(); new Thread(() -> { System.out.println("小强:我要买包子..."); try { // 每隔一段时间询问是否完成 while (!hasBun.get()) { System.out.println("小强:包子咋还没做好呢~"); Thread.sleep(3000); } System.out.println("小强:终于吃上包子了...."); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }).start(); }
在上文代码中存在一个很大的问题,就是老板需要不断的去检查是否还有包子,而客户则需要隔一段时间去看催一下老板,这显然时不合理的,这就是典型的循环等待问题。
这种问题的代码中通常是如下这种模式:
while (条件不满足) { Thread.sleep(3000); } doSomething();
对应到计算机中,则暴露了一个问题:不断通过轮询机制来检测条件是否成立, 如果轮询时间过小则会浪费CPU资源,如果间隔过大,又导致不能及时获取想要的资源。
二,等待/唤醒机制
为了解决循环等待消耗CPU以及信息及时性问题,Java中提供了等待唤醒机制。通俗来讲就是由主动变为被动, 当条件成立时,主动通知对应的线程,而不是让线程本身来询问。
2.1 基本概念
等待/唤醒机制,又叫等待通知(笔者更喜欢叫唤醒而非通知),是指线程A调用了对象O的wait()方法进入了等待状态,而另一个线程调用了O的notify()或者notifyAll()方法,线程A收到通知后从对象O的wait()方法返回,进而执行后续操作。
上诉过程是通过对象O,使得线程A和线程B之间进行通信, 在线程中调用了对象O的wait()方法后线程久进入了阻塞状态,而在其他线程中对象O调用notify()或notifyAll方法时,则会唤醒对应的阻塞线程。
2.2 基本API
等待/唤醒机制的相关方法时任意Java对象具备的,因为这些方法被定义在所有Java对象的超类Object中。
notify: 通知一个在对象上等待的线程,使其从wait()方法返回,而返回的前提时该线程获取到对象的锁
notifyAll: 通知所有等待在该对象上的线程
wait: 调用此方法的线程进入阻塞等待状态,只有等待另外线程的通知或者被中断才会返回,调用wait方法会释放对象的锁
wait(long) : 等待超过一段时间没有被唤醒就超时自动返回,单位时毫秒。
2.3 用等待唤醒机制优化循环等待
public static void main(String[] args) { // 是否还有包子 AtomicBoolean hasBun = new AtomicBoolean(); // 锁对象 Object lockObject = new Object(); // 包子铺老板 new Thread(() -> { try { while (true) { synchronized (lockObject) { if (hasBun.get()) { System.out.println("老板:包子够卖了,打一把王者荣耀"); lockObject.wait(); } else { System.out.println("老板:没有包子了, 马上开始制作..."); Thread.sleep(3000); System.out.println("老板:包子出锅咯...."); hasBun.set(true); // 通知等待的食客 lockObject.notifyAll(); } } } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }).start(); new Thread(() -> { System.out.println("小强:我要买包子..."); try { synchronized (lockObject) { if (!hasBun.get()) { System.out.println("小强:看一下有没有做好, 看公众号cruder有没有新文章"); lockObject.wait(); } else { System.out.println("小强:包子终于做好了,我要吃光它们...."); hasBun.set(false); lockObject.notifyAll(); System.out.println("小强:一口气把店里包子吃光了, 快快乐乐去板砖了~~"); } } } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }).start(); }
上述流程,减少了轮询检查的操作,并且线程调用wait()方法后,会释放锁,不会消耗CPU资源,进而提高了程序的性能。
三,等待唤醒机制的基本范式
等待、唤醒是线程间通信的手段之一,用来协调多个线程操作同一个数据源。实际应用中通常用来优化循环等待的问题,针对等待方和通知方,可以提炼出如下的经典范式。
需要注意的是,在等待方执行的逻辑中,一定要用while循环来判断等待条件,因为执行notify/notifyAll方法时只是让等待线程从wait方法返回,而非重新进入临界区
/** * 等待方执行的逻辑 * 1. 获取对象的锁 * 2. 检查条件,如果条件不满足,调用对象的wait方法,被通知后重新检查条件 * 3. 条件满足则执行对应的逻辑 */ synchronized(对象){ while(条件不满足){ 对象.wait() } doSomething(); } /** * !! 通知方执行的逻辑 * 1. 获取对象的锁 * 2. 改变条件 * 3. 通知(所有)等待在对象上的线程 */ synchronized(对象){ 条件改变 对象.notify(); }
这个编程范式通常是针对典型的通知方和等待方,有时双方可能具有双重身份,即使等待方又是通知方,正如我们上文中的案例一样。
四,notify/notifyAll不释放锁
相信这个问题有半数工程师都不知道,当执行wait()方法,锁自动被释放;但执行完notify()方法后,锁不会释放,而是要执行notify()方法所在的synchronized代码块后才会释放。这一点很重要,也是很多工程师容易忽略的地方。
lockObject.notifyAll(); System.out.println("小强:一口气把店里包子吃光了, 快快乐乐去板砖了~~");
案例代码中,故意设置成先notifyAll,然后在打印;上文图中的结果也印证了了我们的描述,感兴趣的小伙伴可以动手执行一下案例代码哦。
五,等待、唤醒必须先获取锁
在等待、唤醒编程范式中的wait,notify,notifyAll方法往往不能直接调用, 需要在获取锁之后的临界区执行
并且只能唤醒等待在同一把锁上的线程。
当线程调用wait方法时会被加入到一个等待队列,当执行notify时会唤醒队列中第一个等待线程(等待时间最长的线程),而调用notifyAll时则会唤醒等待线程中所有的等待线程。
六,sleep不释放锁 而wait 释放#
在用等待唤醒机制优化循环等待的过程中,有一个重要的特征就是原本的sleep()方法用wait()方法取代,他们的最大的区别在于wait方法会释放锁,而sleep不会,除此之外,还有个重要的区别,sleep是Thread的方法,可以在任意地方执行;而wait是Object对象的方法,必须在synchronized代码块中执行。
以上是“java等待唤醒机制的示例分析”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家都有了一定的了解,希望分享的内容对大家有所帮助,如果还想学习更多知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道!
本文题目:java等待唤醒机制的示例分析
分享网址:http://scyanting.com/article/gccici.html