C++中为什么不要定义C风格的可变参数函数
本篇内容主要讲解“C++中为什么不要定义C风格的可变参数函数”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“C++中为什么不要定义C风格的可变参数函数”吧!
成都创新互联企业建站,十余年网站建设经验,专注于网站建设技术,精于网页设计,有多年建站和网站代运营经验,设计师为客户打造网络企业风格,提供周到的建站售前咨询和贴心的售后服务。对于成都网站建设、成都网站制作中不同领域进行深入了解和探索,创新互联在网站建设中充分了解客户行业的需求,以灵动的思维在网页中充分展现,通过对客户行业精准市场调研,为客户提供的解决方案。
ES.34:不要定义C风格的可变参数函数
Reason(原因)
Not type safe. Requires messy cast-and-macro-laden code to get working right.
这种方式不是类型安全的。需要繁杂的类型转换和宏装载代码来保证正确动作。
Example(示例)
#include
// "severity" followed by a zero-terminated list of char*s; write the C-style strings to cerr
void error(int severity ...)
{
va_list ap; // a magic type for holding arguments
va_start(ap, severity); // arg startup: "severity" is the first argument of error()
for (;;) {
// treat the next var as a char*; no checking: a cast in disguise
char* p = va_arg(ap, char*);
if (!p) break;
cerr << p << ' ';
}
va_end(ap); // arg cleanup (don't forget this)
cerr << '\n';
if (severity) exit(severity);
}
void use()
{
error(7, "this", "is", "an", "error", nullptr);
error(7); // crash
error(7, "this", "is", "an", "error"); // crash
const char* is = "is";
string an = "an";
error(7, "this", "is", an, "error"); // crash
}
Alternative: Overloading. Templates. Variadic templates.
可选项:重载,模板,可变参数模板。
#include
void error(int severity)
{
std::cerr << '\n';
std::exit(severity);
}
template
constexpr void error(int severity, T head, Ts... tail)
{
std::cerr << head;
error(severity, tail...);
}
void use()
{
error(7); // No crash!
error(5, "this", "is", "not", "an", "error"); // No crash!
std::string an = "an";
error(7, "this", "is", "not", an, "error"); // No crash!
error(5, "oh", "no", nullptr); // Compile error! No need for nullptr.
}
Note(注意)
This is basically the way printf is implemented.
这是实现printf的基本方法。
Enforcement(实施建议)
Flag definitions of C-style variadic functions.
标记定义了C风格可变参数函数的情况。
Flag #include
and #include 标记代码中包含#include
和 #include 的情况。
到此,相信大家对“C++中为什么不要定义C风格的可变参数函数”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!
网页标题:C++中为什么不要定义C风格的可变参数函数
网站URL:http://scyanting.com/article/gcgpoj.html