如何解析Stacking和Blending方式
本篇文章给大家分享的是有关如何解析Stacking和Blending方式,小编觉得挺实用的,因此分享给大家学习,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获,话不多说,跟着小编一起来看看吧。
创新互联公司一直在为企业提供服务,多年的磨炼,使我们在创意设计,网络营销推广到技术研发拥有了开发经验。我们擅长倾听企业需求,挖掘用户对产品需求服务价值,为企业制作有用的创意设计体验。核心团队拥有超过10年以上行业经验,涵盖创意,策化,开发等专业领域,公司涉及领域有基础互联网服务西部信息中心、app开发定制、手机移动建站、网页设计、网络整合营销。
一.Stacking思想简介
1.Stacking的思想是一种有层次的融合模型,比如我们将用不同特征训练出来的三个GBDT模型进行融合时,我们会将三个GBDT作为基层模型,在其上在训练一个次学习器(通常为线性模型LR),用于组织利用基学习器的答案,也就是将基层模型的答案作为输入,让次学习器学习组织给基层模型的答案分配权重。
2.下图是个简单的例子,A、B是学习器,C、D、E是进行答案再组织的次学习器,次学习器会组织利用底层模型提供的答案。
二.Stacking过程解读
Stacking的主要思想是训练模型来学习使用底层学习器的预测结果,下图是一个5折stacking中基模型在所有数据集上生成预测结果的过程,次学习器会基于模型的预测结果进行再训练,单个基模型生成预测结果的过程是:
*首先将所有数据集生成测试集和训练集(假如训练集为10000,测试集为2500行),那么上层会进行5折交叉检验,使用训练集中的8000条作为喂养集,剩余2000行作为验证集(橙色)
*每次验证相当于使用了蓝色的8000条数据训练出一个模型,使用模型对验证集进行验证得到2000条数据,并对测试集进行预测,得到2500条数据,这样经过5次交叉检验,可以得到中间的橙色的5*2000条验证集的结果(相当于每条数据的预测结果),5*2500条测试集的预测结果。
*接下来会将验证集的5*2000条预测结果拼接成10000行长的矩阵,标记为A1,而对于5*2500行的测试集的预测结果进行加权平均,得到一个2500一列的矩阵,标记为B1。
*上面得到一个基模型在数据集上的预测结果A1、B1,这样当我们对3个基模型进行集成的话,相于得到了A1、A2、A3、B1、B2、B3六个矩阵。
*之后我们会将A1、A2、A3并列在一起成10000行3列的矩阵作为training data,B1、B2、B3合并在一起成2500行3列的矩阵作为testing data,让下层学习器基于这样的数据进行再训练。
*再训练是基于每个基础模型的预测结果作为特征(三个特征),次学习器会学习训练如果往这样的基学习的预测结果上赋予权重w,来使得最后的预测最为准确。
以上就是Stacking的思想,进行Stacking集成同样需要基学习器尽量保持独立,效果相近。
三.Stacking特点
使用stacking,组合1000多个模型,有时甚至要计算几十个小时。但是,这些怪物般的集成方法同样有着它的用处:
(1)它可以帮你打败当前学术界性能最好的算法
(2)我们有可能将集成的知识迁移到到简单的分类器上
(3)自动化的大型集成策略可以通过添加正则项有效的对抗过拟合,而且并不需要太多的调参和特征选择。所以从原则上讲,stacking非常适合于那些“懒人”
(4)这是目前提升机器学习效果最好的方法,或者说是最效率的方法human ensemble learning 。
四.Stacking和Blending对比
1.Blending方式和Stacking方式很类似,相比Stacking更简单点,两者区别是:
*blending是直接准备好一部分10%留出集只在留出集上继续预测,用不相交的数据训练不同的 Base Model,将它们的输出取(加权)平均。实现简单,但对训练数据利用少了。
2.blending 的优点是:比stacking简单,不会造成数据穿越(所谓数据创越,就比如训练部分数据时候用了全局的统计特征,导致模型效果过分的好),generalizers和stackers使用不同的数据,可以随时添加其他模型到blender中。
3.缺点在于:blending只使用了一部分数据集作为留出集进行验证,而stacking使用多折交叉验证,比使用单一留出集更加稳健
4.两个方法都挺好,看偏好了,可以一部分做Blending、一部分做Stacking。
以上就是如何解析Stacking和Blending方式,小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注创新互联行业资讯频道。
分享标题:如何解析Stacking和Blending方式
转载注明:http://scyanting.com/article/ghsgod.html