什么是C++程序的NVI机制
这篇文章主要介绍“什么是C++程序的NVI机制”,在日常操作中,相信很多人在什么是C++程序的NVI机制问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”什么是C++程序的NVI机制”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
创新互联主营永昌网站建设的网络公司,主营网站建设方案,成都App定制开发,永昌h5小程序设计搭建,永昌网站营销推广欢迎永昌等地区企业咨询
在C++的程序设计中有一些设计开发的典型机制需要整理讨论,在此抛砖引玉,为自己做积累,请高人也多多指教。
1.简介
在标准C++库中我们可以看到这样的一个现象:
6个公有虚函数,并且都是std::exception::what()和其重载。
142个非公有虚函数。
这样设计的目的何在呢,为什么“多此一举”的把虚函数设置为非公有呢?
这就是NVI机制要求的:将虚函数声明为非公有,而将公有函数都声明为非虚——虚拟和公有选其一。
2.机制分析
程序员常常将基类中的虚函数公有化,来提供一个接口的定义(virtual的功劳)同时提供其实现(具体的一个实现)。
class Base{ public: virtual void Foo(int){ cout<< "Base's Foo!" << endl; }; };
问题就出在“同时”——一个定义了接口的形式,一个定义了默认的一个实现,显然这样的设计没有将接口定义和实现分来。在这个时候,我们可以使用模板方法模式的思想:
class Base{ public: void Foo(){ DoFoo1(); DoFoo2(); }//use DoFooX() private: virtual void DoFoo1(){ cout << "Base's DoFoo1" <函数Foo定义了接口的形式,而DoFooX()函数则实现了对Foo函数的行为定制,实现了接口定义和实现的分离,我们举一个例子来说明好处:如果我们希望在Foo中做一下CS(Critical Section)的加锁解锁控制:
若我们完成这样的接口与实现分离,那么我们的实现是在基类的接口处添加所需流程即可,子类不需要修改:
class Base{ public: void Foo(){ cout << "Locking" << endl; DoFoo1(); DoFoo2(); cout << "Unlocking" << endl; }//use DoFooX() private: virtual void DoFoo1(){ cout << "Base's DoFoo1" <若不实现接口与实现分离,则从基类到子类都需要修改:
class Base{ public: virtual void Foo(){ cout << "Locking" << endl; cout << "Base's Foo" << endl; cout << "Unlocking" << endl; } }; class Derived: public Base{ public: virtual void Foo(){ cout << "Locking" << endl; cout << "Derived's Foo" << endl; cout << "Unlocking" << endl; }; };注意,当且仅当子类需要调用基类的虚函数时才将虚函数设置为protected(否则没有权限),并且NVI机制不适用于析构函数,对于析构函数,如果设为公有则应该设置为虚拟(在允许多态删除的基类中),否则设置为私有或者protected的非虚拟形式(不含多态删除的基类中)。
带来的风险:
首先是FBC问题(Fragile Base Class ),下边是一个例子:
class Set { std::sets_; public: void add (int i) { s_.insert (i); add_impl (i); // Note virtual call. } void addAll (int * begin, int * end) { s_.insert (begin, end); // --------- (1) addAll_impl (begin, end); // Note virtual call. } private: virtual void add_impl (int i) = 0; virtual void addAll_impl (int * begin, int * end) = 0; }; class CountingSet : public Set { private: int count_; virtual void add_impl (int i) { count_++; } virtual void addAll_impl (int * begin, int * end) { count_ += std::distance(begin,end); } }; 如果此时我们在父类中修改了addAll函数,改为将从begin到end的数字都调用一遍add函数,那么,子类的功能就紊乱了——子类计数就会多记录一倍(因为在子类中,add_impl每次都会计数一个,并且addAll_impl也会整体计数一次)。所以,为了防止出现FBC,一般一个公有非虚函数调用一个私有虚函数。
其次是性能上的考虑,毕竟多了一层函数调用。
到此,关于“什么是C++程序的NVI机制”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注创新互联网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!
本文题目:什么是C++程序的NVI机制
分享URL:http://scyanting.com/article/jpoegh.html