AWSRDSMySQL和MariaDBGaleraCluster的优缺点比较总结
AWS RDS MySQL
亚马逊提供的MySQL服务，部署高可用区域，单主节点、隐藏从节点，自动实现HA切换，可以进行在线扩展，超越单个数据库部署的容量，以处理高读取量的数据库负载。
1. 优点：
(1).在线升级不影响业务正常运行，后期扩容性较好
(2).高可用区域部署，隐藏从节点，自动实现HA切换，前端业务不受影响
(3).数据库层核心参数根据数据库配置自适应动态调整，无需人工干预
(4).自带数据库系统层监控及报警功能
2．缺点
不能避免单节点压力过高，只能单节点读写操作
MariaDB Galera Cluster
Galera Cluster是MariaDB的一个多活多主集群，其可以使得MariDB的所有节点保持同步，Galera为MariaDB提供了同步复制（相对于原生的异步复制），因此其可以保证数据库层的HA，在数据方面完全兼容 MariaDB 和 MySQL，针对整个项目的层的数据库HA需要使用中间件来实现HA（如LVS、haproxy…）
1.优点：
(1).同步复制 Synchronous replication
(2).Active-active multi-master 拓扑逻辑
(3).可对集群中任一节点进行数据读写
(4).自动成员控制，故障节点自动从集群中移除
(5).自动节点加入
(6).真正并行的复制，基于行级
(7).直接客户端连接，原生的 MySQL 接口
(8).每个节点都包含完整的数据副本
(9).多台数据库中数据同步由 wsrep 接口实现
2.缺点
(1).目前的复制仅仅支持InnoDB存储引擎,任何写入其他引擎的表，包括mysql.*表将不会复制,但是DDL语句会被复制的,因此创建用户将会被复制,但是insert into mysql.user…将不会被复制的.
(2).DELETE操作不支持没有主键的表,没有主键的表在不同的节点顺序将不同,如果执行SELECT…LIMIT… 将出现不同的结果集.
(3).查询日志不能保存在表中。如果开启查询日志，只能保存到文件中。
(4).允许最大的事务大小由wsrep_max_ws_rows和wsrep_max_ws_size定义。任何大型操作将被拒绝。如大型的LOAD DATA操作。
(5).由于集群是乐观的并发控制，事务commit可能在该阶段中止。如果有两个事务向在集群中不同的节点向同一行写入并提交，失败的节点将中止。对 于集群级别的中止，集群返回死锁错误代码(Error: 1213 SQLSTATE: 40001 (ER_LOCK_DEADLOCK)).
(6).XA事务不支持，由于在提交上可能回滚。
(7).整个集群的写入吞吐量是由最弱的节点限制，如果有一个节点变得缓慢，那么整个集群将是缓慢的。为了稳定的高性能要求，所有的节点应使用统一的硬件。
(8).集群节点建议最少3个。
(9).DDL操作会锁住全表，整个集群会hang住，为了避免整个数据库集群hang住，操作前需要修改schema 复制DDL的模式。
总结：
根据以上的信息描述在单节点写入的情况下，RDS MySQL能满足业务的需要，如果满足不了则可以用Galera Cluster集群部署三个节点，对于运维人员来说Galera Cluster相比于RDS MySQL维护成本较高，费用成本较低。
网页标题：AWSRDSMySQL和MariaDBGaleraCluster的优缺点比较总结
路径分享：http://scyanting.com/article/pjjjop.html
亚马逊提供的MySQL服务，部署高可用区域，单主节点、隐藏从节点，自动实现HA切换，可以进行在线扩展，超越单个数据库部署的容量，以处理高读取量的数据库负载。
1. 优点：
(1).在线升级不影响业务正常运行，后期扩容性较好
(2).高可用区域部署，隐藏从节点，自动实现HA切换，前端业务不受影响
(3).数据库层核心参数根据数据库配置自适应动态调整，无需人工干预
(4).自带数据库系统层监控及报警功能
2．缺点
不能避免单节点压力过高，只能单节点读写操作
MariaDB Galera Cluster
Galera Cluster是MariaDB的一个多活多主集群，其可以使得MariDB的所有节点保持同步，Galera为MariaDB提供了同步复制（相对于原生的异步复制），因此其可以保证数据库层的HA，在数据方面完全兼容 MariaDB 和 MySQL，针对整个项目的层的数据库HA需要使用中间件来实现HA（如LVS、haproxy…）
1.优点：
(1).同步复制 Synchronous replication
(2).Active-active multi-master 拓扑逻辑
(3).可对集群中任一节点进行数据读写
(4).自动成员控制，故障节点自动从集群中移除
(5).自动节点加入
(6).真正并行的复制，基于行级
(7).直接客户端连接，原生的 MySQL 接口
(8).每个节点都包含完整的数据副本
(9).多台数据库中数据同步由 wsrep 接口实现
2.缺点
(1).目前的复制仅仅支持InnoDB存储引擎,任何写入其他引擎的表，包括mysql.*表将不会复制,但是DDL语句会被复制的,因此创建用户将会被复制,但是insert into mysql.user…将不会被复制的.
(2).DELETE操作不支持没有主键的表,没有主键的表在不同的节点顺序将不同,如果执行SELECT…LIMIT… 将出现不同的结果集.
(3).查询日志不能保存在表中。如果开启查询日志，只能保存到文件中。
(4).允许最大的事务大小由wsrep_max_ws_rows和wsrep_max_ws_size定义。任何大型操作将被拒绝。如大型的LOAD DATA操作。
(5).由于集群是乐观的并发控制，事务commit可能在该阶段中止。如果有两个事务向在集群中不同的节点向同一行写入并提交，失败的节点将中止。对 于集群级别的中止，集群返回死锁错误代码(Error: 1213 SQLSTATE: 40001 (ER_LOCK_DEADLOCK)).
(6).XA事务不支持，由于在提交上可能回滚。
(7).整个集群的写入吞吐量是由最弱的节点限制，如果有一个节点变得缓慢，那么整个集群将是缓慢的。为了稳定的高性能要求，所有的节点应使用统一的硬件。
(8).集群节点建议最少3个。
(9).DDL操作会锁住全表，整个集群会hang住，为了避免整个数据库集群hang住，操作前需要修改schema 复制DDL的模式。
总结：
根据以上的信息描述在单节点写入的情况下，RDS MySQL能满足业务的需要，如果满足不了则可以用Galera Cluster集群部署三个节点，对于运维人员来说Galera Cluster相比于RDS MySQL维护成本较高，费用成本较低。
网页标题：AWSRDSMySQL和MariaDBGaleraCluster的优缺点比较总结
路径分享：http://scyanting.com/article/pjjjop.html
