CSS中的选择器种类介绍及效率的比较
这篇文章主要讲解了“CSS中的选择器种类介绍及效率的比较”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“CSS中的选择器种类介绍及效率的比较”吧!
在做网站、网站设计过程中,需要针对客户的行业特点、产品特性、目标受众和市场情况进行定位分析,以确定网站的风格、色彩、版式、交互等方面的设计方向。成都创新互联公司还需要根据客户的需求进行功能模块的开发和设计,包括内容管理、前台展示、用户权限管理、数据统计和安全保护等功能。
我们都知道,CSS具有叠加性(同一个元素被多条样式规则指定),继承性(后代元素会继承前辈元素的一些样式和属性)和优先级 (由于CSS的叠加性和继承性,将产生优先级,这指的是哪条样式规则会最终作用于指定的元素,他只遵循一条规则,指定的越具体,优先级越高)
由上可知,选择器指定的越具体,那么他的优先级就越高,
在这里,我们来总结一下css的选择器:
一、基本选择器(标签选择器、通用选择器、类和ID选择器)
选择器 | 描述 | CSS版本 |
---|---|---|
E | 标签选择器,匹配所有使用E标签的元素 | |
* | 通用元素选择器,匹配任何元素 | |
.info | class选择器,匹配所有class属性中包含info的元素 | |
#footer | id选择器,匹配所有id属性等于footer的元素 |
二、多元素的组合选择器(标签选择器[群组选择器]、后代选择器、子元素选择器、相邻选择器)
选择器 | 描述 | CSS版本 |
---|---|---|
E,F | 多元素选择器,同时匹配所有E元素或F元素,E和F之间用逗号隔开 | |
E F | 包含选择符,匹配所有被E元素包含的F元素 | |
E>F | 子元素选择器,匹配所有E元素的儿子元素F | |
E+F | 毗邻元素选择器,匹配所有紧随E元素之后的同级元素F | |
E~F | 匹配任何E标签之后的同级F标签 |
三、属性选择器
选择器 | 描述 | CSS版本 |
---|---|---|
E[attribute] | 匹配所有具有attribute属性的E元素,不考虑它的值。(注意:E在此处可以省略,比如“[cheacked]”。以下同。) | 2.1 |
E[attribute=value] | 匹配所有attribute属性等于“value”的E元素 | 2.1 |
E[attribute~=value] | 匹配所有attribute属性具有多个空格分隔的值、其中一个值等于“value”的E元素 | 2.1 |
E[attribute^=value] | 匹配任何E标签之后的同级F标签 | 2.1 |
E[attribute$=value] | 匹配所有attribute属性值包含有“value”的E元素 | 3 |
E[attribute*=value] | 匹配所有attribute属性值是以"value"结束的E元素 | 3 |
四、伪类选择器
五、伪元素选择器
选择器 | 描述 | CSS版本 |
---|---|---|
E:first-line | 匹配所有E标签内的第一行 | 2.1 |
E:first-letter | 匹配所有E标签内的第一个字母 | 2.1 |
E:before | 在E标签之前插入生成的内容 | 2.1 |
E:after | 在E标签之后插入生成的内容 | 2.1 |
在这里,我们需要知道的是浏览器是如何读取选择器的。Chris Coyier曾在《Efficiently Rendering CSS》一文中说过“浏览器读取你的选择器,遵循的原则是从选择器的右边到左边读取。换句话说,浏览器读取选择器的顺序是由右到左进行”。
选择器的最后一部分,也就是选择器的最右边(在这个例子中就是a[title]部分)部分被称为“关键选择器”,它将决定你的选择器的效率如何?是高还是低。
那么如何让关键选择器更有效,性能化更高呢?其实很简单,主要把握一点“越具体的关键选择器,其性能越高”
选择器有一个固有的效率,我们来看Steve Souders给排的一个顺序:
1.id选择器(#myid)
2.类选择器(.myclassname)
3.标签选择器(div,h2,p)
4.相邻选择器(h2+p)
5.子选择器(ul > li)
6.后代选择器(li a)
7.通配符选择器(*)
8.属性选择器(a[rel="external"])
9.伪类选择器(a:hover,li:nth-child)
上面九种选择器的效率是从高到低排下来的,基中ID选择器的效率是最高,而伪类选择器的效率则是最低的。
我们来对比一下这几个实例,看看谁的效率是最高的:
1. #myId span
2. span #myId
由上面的例子,我们可以知道,下面的效率要比上面的高。因为最右边的关键选择器是最具体的,也符合上述的选择器优先级顺序。
感谢各位的阅读,以上就是“CSS中的选择器种类介绍及效率的比较”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对CSS中的选择器种类介绍及效率的比较这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是创新互联,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!
新闻名称:CSS中的选择器种类介绍及效率的比较
分享路径:http://scyanting.com/article/psejip.html