windows推广系统的简单介绍
微软采用了哪些方式推广 windows10
日前,微软在其官方博客宣布:“未来,随着新一代芯片技术的到来,只有最新Windows平台才能提供支持。对于英特尔‘Kaby Lake’芯片,高通‘8996’芯片,以及AMD‘Bristol Ridge’芯片,Windows 10将是唯一支持的平台。”
创新互联坚持“要么做到,要么别承诺”的工作理念,服务领域包括:成都网站设计、成都网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务,满足客户于互联网时代的汉阳网站设计、移动媒体设计的需求,帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴!
这一新政的出台在圈内引起了不少讨论。其中孙永杰老师在《用户利益何在:微软Windows10新政背后的疑问》这一雄文中更是认为:微软新政导致用户不能得到最佳的Windows10体验,微软是为了自身的利益而并没有将用户的利益(不顾PC,尤其是旧PC用户的硬件)放在首位,甚至有诱导、欺骗用户的成分。质问微软“用户利益何在?”。但拜读完孙老师的这篇文章,对于孙老师文中的质疑论点在下并不认同,认为存在一定的不合理性。下面尝试对我认为的不合理之处做出我个人的一些解读,如有理解错误或者观点有不当之处,还望孙老师勿怪。
一、Windows新政是个什么鬼?
微软新政中表示:”随着新一代芯片技术的到来,只有最新Windows平台才能提供支持“。然而这一新政是个什么鬼?其实所谓微软新政,其核心根本和已经升级至Windows10但是搭载的是老硬件的用户没有关系,有关系的只是拥有新CPU但仍旧停留在诸如Windows 7、Windows 8/8.1这些老系统上的用户。此次新政意味着这微软在此后不会为诸如Windows7/8/8.1这些老系统开发对新CPU的支持,也就意味着这些老系统将无法获得最佳的技术支持和使用体验。而在此我们也可以看出,微软在Windows10上对使用老硬件的PC用户体验并没有弃之不顾,微软并不是在增加Windows10的硬件需求。微软这一新政的目的在于推广Windows 10。
并且微软官方表示,新CPU在新系统上表现更佳。例如在英特尔目前已经发布的第六代酷睿处理器Skylake上,运行Windows 10的设备可以提供比Windows 7的设备强30倍的图形性能以及最多3倍的电池续航时间。但在此性能差距下,试问又有多少拥有新CPU的用户还一心愿意使用老系统?
二、在旧PC上,10的体验究竟如何?
众所周知,微软在Windows 10上综合了Windows 7和Windows 8的诸多优点,修正了许多失误,让用户所熟悉的开始菜单回归。并且带来了用户所期待的新功能与创新特性。例如加入Cortana智能助理、Edge 浏览器、Xbox 和游戏串联、多任务管理、Windows Hello生物识别技术、Continuum 模式和跨终端的Windows Store以及内置诸如Outlook邮件天气等应用。种种革新改进让微软宣称Windows 10是有史以来最好的Windows操作系统。
显然,孙老师对此似乎不认同,在文章中列举此前有“通过升级Windows10之后曾经导致数千台PC无法正常运行,为此有用户欲集体起诉微软”的新闻报道已为佐证,来质疑当前PC用户升级到Windows 10后可能会用户体验不佳。但在数以亿计的PC中,千台PC的无法正常运行只能算作是极为小量的概率事件。这里并不是说着千台PC的用户体验不重要,而是在大样本容量下出现细微瑕疵是不可避免的,并且微软也在一直提供系统更新,修复用户在使用中遇到的各项问题。若孙老师仅以此极小概率事件就来质疑Windows 10的用户体验不佳,个人认为是站不住脚的。
而Windows10的用户体验究竟如何?市场其实早已经给出了答案。Windows10当前市场份额已经达到了13.41%,在成为全球第二大操作系统的同时也创造了Windows系统额最快普及率的记录。虽然免费升级功不可没,但是更大的原因个人认为还是微软在Windows 10上带来了用户体验的实际提升。在当前消费者、媒体机构等雪亮的眼睛下,若真是用户体验不佳,旧PC硬件不能支持Windows10良好运行,那么数亿用户的普及率是绝对不能在这短短的几个月内就能达到的。
而来自市场调研公司的用户满意度调查,则更用户对Windows 10系统满意度颇高的有力佐证。权威研究公司IDC在美国进行的一项新的调查发现,不低于30%的美国Windows PC家庭用户已经升级到Windows 10,而事实证明,那些已经安装了Windows 10操作系统的用户确实喜欢这款产品并会很乐意将它推荐给别人。其中,60%的Windows 10的用户声称高兴使用Windows 10,或者很高兴使用Windows 10。只有10%的用户对Windows 10感到不满意,或者非常不满意。而来自另一市场研究公司Brand Watch基于社交媒体用户们对 Windows 10 的线上讨论的调查显示,目前有 92% 的用户相当喜爱 Windows 10。由此可鉴,用户对于Windows 这一新系统的用户满意度其实是颇高的。
三、正确区分可供升级的最低硬件标准与能获得最佳用户体验的硬件标准
虽然前文已经对微软新政做了解读,但是在此还想谈一个“可供升级的最低硬件标准与能获得最佳用户体验的硬件标准”的区别。孙老师在文中提出:近日微软发布的Windows10新政与其刚发布之初让用户升级时提出的硬件标准大相径庭。如此巨大的Wintel组合的差距,带来的是用户体验差距的鸿沟,这是舍本逐末、不顾用户体验之举。但个人认为:以Win10只有在采用了英特尔、AMD、高通的最新处理器的情况下才能获得最佳的用户体验和服务支持来给微软扣一顶”置用户利益于不顾“的帽子也是站不住脚的。孙老师在这里将”可供升级的最低硬件标准与能获得最佳用户体验的硬件标准“混为一谈,实为偷换概念之举。
按照孙老师文章的逻辑,我个人的理解是:要求老旧硬件在新系统中也需要获得最佳用户体验。但是这一点无论是从业界共识还是从理性思维来说都是一个不可能完成的任务。正确的姿势应当是新系统和新硬件的的软硬结合带来最佳的用户体验。而这一点无论是在微软Windows这一桌面操作系统还是以苹果iOS和谷歌Android为代表的移动操作系统中,均是如此。要求搭载旧硬件的产品在新系统中获得最佳用户体验,不仅微软不行、苹果、谷歌也不行。而将这样的要求强加给微软个人认为并不合适,这样的要求无疑是强人所难。
以当前备受推崇的苹果来说,其每一代的iOS系统都可以推送给前面几代的iPhone使用。以iOS9为例,他既可以运行在最新的iPhone6S身上,亦可以运行在老旧的iPhone4S身上。但是很明显在iPhone4S上你无法拥有在6S上的那种行云流水的操作体验,更多的时候是卡顿相伴,你也无法享受3D Touch、4K 视频、Live Photos这些新功能。原因在于4S的配置是其可供升级的最低配置要求,而iPhone6s所搭载的A9芯片等新硬件则是能够发挥出iOS9全部能量,为用户带来最佳的用户体验的配置要求。
而iOS9的可供运行配置要求与iOS9的最佳体验要求相比,A9的性能也要远远强于其最低配置4S芯片的性能,即便是iPhone6与之相比,其性能差距也是显而易见的。苹果官方亦是宣传到:A9 芯片,与前代产品相比,它将中央处理器的整体性能提升了 70% 之多,更惊人的是,图形处理器的性能被提升了 90% 之多。
而若以孙老师此文中的衡量标准来看,显然苹果也是在耍流氓,iOS9能够发挥最佳体验的A9芯片与支持iOS9系统的前代iPhone所搭载的芯片相比,拥有巨大的性能优势,但苹果在升级之前也没有告知用户在旧的iPhone上运行iOS9并不能带来最佳用户体验,也是在以免费为噱头,诱导用户升级,置用户利益于不顾,带来的依然是体验的鸿沟,忽视了用户升级的本质。但事实真是如此吗?很显然事实并非如此,事实是体验的差距源于硬件性能进化所带来的提升力度。
而新Wintel组合的性能差距与iOS9和A9芯片的性能差距是一个道理。支持PAE、NX和SSE2的1GB处理器、16G硬盘空间、包含WDDM 1.0 驱动程序的微软DirectX 9 或更高版本的图形卡、以及分辨率在800 x 600规格以上的显示器这些是能够升级Windows 10的最低硬件要求。而当前微软新政中谈及的英特尔、AMD、高通最新处理器,则是能够获得最佳体验的硬件要求。
很明显可供升级的最低硬件要求与当前的新Wintel组合硬件相比较,性能差距是显而易见的,在此差距下也必然会带来体验上的差距,而且这种差距也将是巨大的。但是从苹果的例子我们也可以看出,微软这一”置用户利益于不顾“的罪名无疑也是不成立的。体验的差距原因在于硬件性能的自然进化所带来提升力度。
而要求在老旧的硬件上实现与最新硬件一致的最佳用户体验,这很明显是非理性的,是强人所难的不科学,是行不通的,阻碍的是新硬件进步带来的真正用户体验的提升。若是老旧的硬件能够带来最佳的用户体验,那么厂商花费大力气研究新型芯片的意义何在?产品的高中低端又该如何划分?
综上所述:对于孙老师文章所言微软新政是”置用户利益于不顾,严重伤害用户利益“的观点个人并不认同。相反,个人认为微软新政是一次促进用户更早获得最佳体验的举措。Windows10配合最新的英特尔、高通、AMD的最新处理器,无疑能够更为厂商、开发者提供更大舞台、让他们更为干净利落的挖掘出Windows10的系统潜能,为用户带去更佳的用户体验。这次新政,对于推动新硬件的增长、降低维护成本、提升用户体验均有裨益,这对于OEM厂商、处理器厂商、开发者和消费者而言无疑是一大利好消息。在此:请正确区分可供升级的最低硬件标准与能获得最佳用户体验的硬件标准的区别,千万不要在混淆中将本为用户着想的一番好心演变为成为了阻碍用户获取最佳体验的恶意。
Windows真难用!试试国产系统?
国产操作系统最难的那一步,已经迈出。
6月下旬,两大国产操作系统厂商分别开启了新动作。先是6月23日,统信UOS家庭版体验器开启全民公测,用官方虚拟机的形式推广国产操作系统,降低新用户尝试成本;随后,6月30日,国内首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”正式发布,将通过开放操作系统源代码的方式,让更多开发者共同参与国产开源操作系统开发。
两家厂商的动作,一个是为了吸引更多的用户,一个是为了吸引更多的开发者,都是为了跨过国产操作系统成功最难的一步——生态化。因为只有更多的用户,才能有更多的开发者;也只有更多的开发者适配常用软件,持续开发更多新的应用,才能吸引更多的用户,并形成操作系统发展的完美闭环。
对个人用户来说,一台电脑一般不过安装几十个软件。如果将用户的各种个性化软件需求叠加,系统层面的软件数量往往将达到百万级别,甚至更多。对于一个要从Windows和MacOS手中抢占市场的小众操作系统而言,没有百万量级的应用适配,生态就无从谈起。
先让大家用起来,从“可用”逐渐走向“好用”。其实,从20世纪90年代至今,国产操作系统走过多年应用推广之路,也经历无数曲折。过去经历过的失败,对今天有着怎样的借鉴价值?国产操作系统借助中国本土市场优势,真的能“好用”吗?
“败北”的操作系统
目前国外操作系统品牌几乎垄断了巨大的中国市场,据《2021年操作系统的商业化应用报告》,国外操作系统在中国桌面端、移动端的市占率分别超过94.75%、98.86%。
这样的格局并非一蹴而就。长久以来,在全球范围内,众多厂商为争夺操作系统这块大“蛋糕”轮番上场,即使大部分厂商湮灭在残酷的市场竞争中,不可否认的是,它们为今天活跃在市场中的操作系统,贡献了不少经验和技术积累。
尽管如今微软Windows系统几乎垄断中国市场,但透过长生命线来看,从Windows XP、Windows7、Windows8、Windows10到现在的Windows11,Windows系统经历了长期的持续迭代,以不断适应市场需求。
事实上,国产操作系统向Windows系统发起过冲锋。
1999年,以美国为首的北约发动科索沃战争,并在战争中成功击溃了南联盟军队的防空系统,让国人第一次体验到信息战的威力,同时也对微软垄断局面感到担忧。这一年,国内操作系统真正发起反攻。
时任国家 科技 部部长徐冠华一针见血指出我国正处于“缺芯少魂”(芯是芯片,魂即是操作系统)的环境中,如若二者不自主,一旦断“水”断“电”, 历史 难免重演,重蹈南联盟覆辙。
因此,在工信部的支持下、中国科学院软件研究所副所长、“中国Linux之父”孙玉芳的主导下,2000年,中科院软件所和上海联创共同出资成立了中科红旗公司,公司的发展目标很明确,——“挑战微软,做中国人自己的操作系统”。
在廉价的盗版Windows和昂贵的国产操作系统中间,许多电脑经销商更愿意选择前者。
此外,很多用户习惯使用微软Office办公软件,而红旗系统无法兼容微软Office,这造成了红旗系统的使用效率底下。
2005年,北京平谷区也曾试点全面采用国产Linux,为了督促各单位使用国产操作系统,还成立了33个自查小组对全区百余家单位的使用状况进行检查。
彼时的国产操作系统,在易用性、兼容性上与Windows差距甚远,很多单位仍首选微软操作系统。国产操作系统对Windows系统的第一轮冲锋,就这样以失败告终。
国产操作系统进化史
“中国人不会为软件付钱,不过总有一天他们会的。既然他们想要去偷,那就让他们偷我们的。他们会因此上瘾,这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账。”
1995年,比尔·盖茨与股神沃伦·巴菲特在《财富》杂志组织的一场对话中,发表如上言论。
然而,这看似“狂妄”的发言,却正一步步变为现实。在27年后的今天,中国市场确实很难再离开Windows系统,Windows系统也随着很多品牌电脑成为出厂自带的标配。
对于Windows等国外系统依赖程度之深,也引发了我国学术界的注意。中国工程院院士倪光南就曾公开表示:“航空飞机被波音、空客所垄断,总数量可能是数十万级别。但全世界几十亿台智能终端只有三种操作系统:苹果、安卓和Windows,这种垄断在全世界找不到第二例。”
同时,作为软硬件纽带,操作系统在安全领域扮演着核心地位,主导权被外国企业牢牢掌控是极具风险的。2008年的微软黑屏事件、2010年Stuxnet震网病毒事件、2013年棱镜门以及2017年Intel芯片Minix 泄漏风险事件,都显示出微软的Windows系统并非牢固可靠,一旦出现网络安全事故,后果便不堪设想。
因此,发展本土化操作系统,是国家防范网络攻击与威胁需要直接面对的问题,同时也是我国操作系统未来发展的主要趋势。
其实,中国对于操作系统的 探索 非常早。
早在20世纪60年代中期,中国就开始操作系统的研发,南京大学教授孙钟秀、北京大学杨芙清院士等都是我国操作系统的拓荒者。不过彼时,操作系统的用途主要是用于工业,我国最早的操作系统“150机”,目的是改善石油勘探数据计算,提高打井出油率。
而从1999年中科红旗公司研发的“红旗Linux”之后,蓝点Linux 、深度Linux、中标麒麟、优麒麟、中科方德、普华、StartOS、阿里云OS等一系列国产操作系统也相继出现。
但是微软Windows的人才、产业虹吸效应太强,也导致国产系统很难获取到足够发展的产业链资源。国产操作系统企业在第一轮反攻失败之后,企业甚至陷入难以为继的地步。
2014年2月10日,中科红旗贴出清算公告,宣布公司正式解散,甚至拖欠员工的工资都无法发放。而蓝点Linux也在2000年上市后遇到互联网泡沫,到2002年该公司股价已经低至0.08美分,在资本市场仅仅风云两年,就系统停更,从美国市场黯然退出。
“仅开发Linux平台是不行的,它必须能在硬件体系结构中进行预装、与外部驱动设备进行配套、众多应用软件要移植到Linux平台上来,从而建立起Linux的生态群。”中国开源软件推进联盟主席陆首群曾表示,“如果没有行业巨头和广大企业的支持,没有开源社区的支持,中国Linux根本不可能发展起来。”
然而,就在国产操作系统相继“陨落”、即将淡出大众视野之时,华为鸿蒙系统终于在2019年破茧而出,守住了国产操作系统这片不可丢弃的高地。
与操作系统的先驱者不同,鸿蒙系统在采用Linux开源内核的基础上,尽量兼容安卓软件,延续了此前定制版安卓系统EMUI的一些操作特点,并吸引开发者为鸿蒙生态打造应用。
基于鸿蒙系统较强替代性,2022年,该系统的用户量已经达到了3亿,其中包括2.2亿多的手机用户,还有1亿多的物联网设备。不仅如此,鸿蒙系统的连接设备数量还在不断增长,或许在未来,真的能够成为肩并Windows、IOS、安卓的一线操作系统。
哪怕是作为“备胎”,也需要做好生态
操作系统按应用领域可以分为四种:桌面操作系统、服务器操作系统、移动操作系统和其他操作系统(云、嵌入式、物联网操作系统等)。华为的鸿蒙系统定位是面向万物互联的全场景分布式操作系统,但人们接触更多的还是作为移动操作系统的鸿蒙。
但移动终端和移动操作系统不适合办公,个人办公更依赖桌面操作系统。
没有生态支持,系统再优秀也无法成功。全球主流的商业、工业、美术设计、影视剪辑等各类软件,都以Windows和MacOS为主。国产桌面操作系统尽管也能获得WPS等国产办公软件的支持,也能够适配火狐、Chrome等主流浏览器,但办公并不只是浏览器加WPS。
千万个行业,就会有千万种细分软件。离开这些软件,相关行业人员就无法开展正常工作。正因为人们离不开各类适配软件,Windows、MacOS才处于绝对主导地位。
目前,Windows与MacOS合计占据了95%左右的市场份额,而国产操作系统占比不足5%。
这不到5%的桌面操作系统市场份额,由十几种国产操作系统共同组成。据统计,主流国产桌面操作系统超过15种,包括UOS(统信软件)、麒麟OS、普华软件、中兴新支点、凝思、中科方德、华为欧拉OpenEuler等。
对于这么多Linux桌面操作系统的发行版,如何实现软件之间的互联互通、避免资源分散,也是需要考虑的。但国产操作系统的集中、归并,最终还是要由市场来选择。毕竟不同企业之间也存在竞争,只有用户体验使用最好的系统,才能最终胜出。
2021年初,“麒麟、统信、中科方德、中科红旗、普华基础软件、中兴新支点”等六家厂商从众多选手中入围国采中心Linux桌面操作系统协议供货采购。政府对国产操作系统的支持,同时也是一场筛选。在这种筛选下,国产操作系统正呈现强者愈强的马太效应,特别是位于桌面操作系统头部的麒麟与统信。
然而,对比国外操作系统巨头,国产操作系统和主流处理器厂商之间的合作还没有达到“结盟”的程度。
操作系统的生态不仅是软件应用上的,还包括软硬件协同上的。比如微软和英特尔结成Wintel(即Windows-Intel架构)联盟,以及英伟达GPU与 游戏 开发厂商。
微软和英特尔结成软硬件联盟,还不是为了生态上更强大?有趣的是,我们对英特尔高性能处理器不可或缺,却似乎并不惧怕微软断供Windows。为什么?
芯片毕竟还是比操作系统更难。华为的案例也恰好可以说明,断供安卓,华为马上就能拿出鸿蒙“备胎”;但断供5G芯片以及处理器制造商的先进制程代工,华为就难以再拿出“备胎”。
这其实恰好说明,操作系统技术上的门槛,远低于生态上的门槛。
微软也并非每代操作系统都能够成功。微软的操作系统被很多用户吐槽为,总是成功一代之后就会失败一代,比如Windows XP之后的Vista,Win7之后的Win8,在系统好评度和装机率上,均不如上一代。目前的Win11虽然要比之前那两代失败的系统开局好一些,但也依然面临很多批评,很多用户依然在用Win10,不愿意更新升级到Win11。
本来,在微软推出不受欢迎的一代系统之时,国产操作系统其实是有了更多机会在用户群中获得更多安装尝试。但哪怕在微软失败的时候,国产操作系统也难以找到进攻的软肋。
如2014年4月,微软停止了对Windows XP操作系统提供服务支持,不仅广大用户不满意,采购了大量Windows XP的中国政府也意识到,操作系统受控于人的风险。
八年过去了,国产操作系统在经过一系列淘汰与整合之后,市场份额还是在5%左右,没有飞跃式的提升。但好在,国产操作系统的实力相比八年前更强,对于不同的处理器硬件也有了更好的兼容性。
如统信 UOS在硬件上同源异构支持 4 种架构(AMD64、AMR64、MIPS64、SW64),支持龙芯、鲲鹏、飞腾、兆芯、申威、海光六大主流国产芯片,兼容性和开放性上相比以往有了很大的进步。
而银河麒麟桌面操作系统V10,同源支持四种技术路线的六大国产CPU平台,包括飞腾、鲲鹏、兆芯、海光、龙芯、申威;图形化界面兼顾用户既有的Windows系统操作习惯,桌面图标、任务栏、开始菜单的分布都比较接近Windows操作系统,还拥有高兼容性的安卓运行环境,原生支持安卓应用。
在生态上,据报道,2020年,银河麒麟V10软硬件兼容适配总量还仅有3万余个,但发展迅速;2021年,达到了29万余个;2022年5月,已经超过42万个。
而2018年微软公布的数据就显示,仅Windows10就有超过3500万应用数量,超过1.75亿的软件版本,还支持1600万的硬件/驱动组合。苹果系统的应用数量也超过百万。
麒麟与微软应用数量差距甚大,但距离苹果系统的应用数量并不遥远。
“我们的目标是在2到3年内,让适配的软硬件总量达到百万级,也就是如今苹果系统的规模。”麒麟软件副总经理魏立峰在接受媒体采访时,就提出了麒麟的对标苹果百万数量级应用的目标。
其实,麒麟、统信本身也支持通过Kydroid、deepin-wine等技术安装安卓应用,Windows应用也可以通过虚拟机安装,这也能一定程度上补足系统应用数量上的不足。
对于国产操作系统而言,国内政府采购维持企业的生存不是问题,要想有更好发展,就需要迈入更广阔的商用、个人使用领域。这不仅需要生态上逐渐增加应用数量,更需要中美在操作系统上发生一场“一刀两断”式的分手。
但显然,除非中美之间发生不可调和的激烈冲突,美国 科技 企业是不可能主动愿意与中国“分手”的。没有极端环境下的“逼上梁山”,国产操作系统在个人用户为主的桌面端(即使政府国企采购,桌面操作系统也是个人使用),最多也只能作为一种替代和预防,并不能取代Windows。
写在最后
一款国产操作系统好不好用,不能仅看厂商的宣传,还要看用户的实际使用体验。
为了体验国产操作系统的真实效果,我们在虚拟机上分别安装了统信和麒麟的桌面操作系统,并测试了简单的网页浏览和WPS办公。虽然系统底层与Windows完全不同,但在轻办公环境中,上述两款系统的操作体验和Windows差别其实不大。
但这仅仅是几款软件,每一个人都会有一些特殊的办公需求,往往在常用软件之外还会安装少数几款小众软件。Windows超过3500万应用数量,仍然是一个短期甚至长期难以企及的目标。
但我们不仅要看到微软的成功,也要看到微软的失败。为了推动Windows系统在PC端与移动端的通用性,加强微软对应用的控制,微软在2016年推出了UWP应用商店。UWP应用的所有权限都能够被系统掌控,数据也只会存放到系统规定的一些目录里。只是,目前几万款UWP应用并不能满足一个完整生态的建设需求。尽管微软还没有像放弃Windows Phone那样放弃UWP,但UWP可以肯定,将成为微软又一个失败的项目。
失败,并不可怕。微软会失败,国产操作系统暂时取代不了微软,更不可怕。至少,我们有了“备胎”,有了转正的可能。
中国正在培养中的软件工程师数量是远超美国的。据统计,2018年全国计算机类专业招生人数达到29.35万人,2019年招生人数达32.46万人,2020、2021年每年均有近3万人的增量,2022年预计招生规模会达到40万人左右。如果考虑到2022年即将进入大学的计算机专业新生,全国计算机类专业本科在校人数将超过140万。
借助中国全球最大Linux市场的份额,依托中国计算机教育体系培养出的众多软件工程师,在小范围内打造一个良性循环的国产操作系统生态,其实已经在发生。
本文源自亿欧网
微软为什么不在windows系统里做广告推广wp系统?
WIN8的开始metro界面不就是给WP8赤裸裸的广告么。。。
等win8普及一两年之后,大家用习惯了win8的开始界面,再看到WindowsPhone的界面自然觉得熟悉亲切,觉得这个WP系统跟电脑一个样,不用适应就能很上手。。。
win10为什么经常更新?
win10系统就是会经常更新,如果不需要更新可以禁用更新,我电脑上使用360安全卫士来管理我电脑上的软件的。
对于旧系统的修复与更新;如果不想更新也可以在任务管理器中的服务项找到update window来禁用更新
其实很简单的,win7系统早期也是不停的更新来修复漏洞和不足,win10是微软现在大力推广的系统,是新兴的系统,当然会有很多的不足和漏洞,不断的更新和修复是很正常的,时间再长点,系统成熟和稳定了,安全性更好了,更新自然就少了呀!
主要有两点,漏洞补丁和功能更新,如果不想它更新的这么频繁的话,可以把它关掉,自己手动更新,具体的步骤可以看下面这篇
win10叕自动更新了?四种方法禁了它
1.提升系统完善。2.补全细小漏洞.3.提升用户体验
Window更新一直就有,不单单是win10,早期的XP WIN7 WIN8和Service系统都是这样。
更新分为两种,第一是修补丁,就是漏洞;第二就是添加新的插件,使自己的系统带一堆插件,比如 游戏 绘图 制作电影的 上网的等,这类是window也想通过这些扩大他的生态系统,让用户体验到新系统的多样性功能。
但是win10比较变态的是,他的更新是强制性的,随时随地,丝毫不顾及用户当时在干什么,有时就会感觉网络很慢,自己后台下载量巨大,让人烦躁。
目前解决办法是,自己尽量使用正版的win10专业版系统,这种更新很少。
不建议网络上很多大神提到的去更改window服务配置的参数,因为你不知道后续你要应用哪些软件和 游戏 ,假如后面安装的一直无法应用,就更加悲剧了。
索取win10专业版系统软件,请再联系我。
Windows 10是由美国微软公司开发的应用于计算机和平板电脑的操作系统,于2015年7月29日发布正式版。
Windows 10操作系统在易用性和安全性方面有了极大的提升,除了针对云服务、智能移动设备、自然人机交互等新技术进行融合外,还对固态硬盘、生物识别、高分辨率屏幕等硬件进行了优化完善与支持。
截至2019年7月28日,Windows 10正式版已更新至五月更新10.0.18945版本,预览版已更新至秋季创意者10.0.18362版本。
Windows 10, 为什么要经常更新呢?
更新的目的无非是以下几个方面:
1、修补安全漏洞;
2、增加新的功能;
3、修复bug;
4、支持新的硬件。
5、优化设计。
微软是为了修复影响体验的bug而进行更新系统,在微软发布了windows10系统后,更新周期又加快了,或许这样能尽快提高用户对系统的好评吧。
可实际情况是微软聪明反被聪明误,人们很厌烦一开机就是更新的情况,在更新的时候,电脑会变得反应迟缓(高性能电脑除外),在更新的后半段电脑重启还会耽误时间不能工作和使用电脑,这时人们可以去关闭相应的服务来停止自动更新,如果是专业版用户则可以通过修改更新策略来停止系统的自动更新
本文标题:windows推广系统的简单介绍
文章链接:http://scyanting.com/article/hjocii.html